ศาลอุทธรณ์มาเลเซียตัดสินว่าหนี้การพนันไม่สามารถบังคับใช้ได้

ศาลฟิลิปปินส์ประกาศยกเลิกสัญญาการพนันเนื่องจากนโยบายสาธารณะ

ศาลฟิลิปปินส์ได้ตัดสินให้ประชาชนไม่สามารถเรียกร้องหนี้การพนัน ซึ่งเสริมความเข้มงวดในเรื่องของสัญญาการเดิมพันในประเทศนี้ คำสั่งนี้ออกมาหลังจากธุรกิจชาวเควียง Dato’ Ting Ching Lee ชนะในการอุทธรณ์ต่อการเรียกร้องคดีของนักท่องเที่ยว Ting Siu Hua ซึ่งพยายามให้คืนเงินที่อยู่ในระบบการเดิมพันประมาณ 6 ล้านริงกิต (1.5 ล้านดอลลาร์)

ศาลฟิลิปปินส์ระงับสัญญาการพนันเนื่องจากนโยบายสาธารณะ

ทีมผู้พิพากษา 3 คนซึ่งมี Tan Sri Abdul Rahman Sebli เป็นประธาน ซึ่งเป็นประธานผู้พิพากษาจากซาบาห์และซาราวัก รวมถึง Justices Nordin Hassan และ Abdul Karim Abdul Jalil ได้ตัดสินว่าสัญญาที่มาจากกิจกรรมการพนันนี้ขัดกับนโยบายสาธารณะ และไม่มีผลผูกพันตามกฎหมายภายใต้กฎหมายการสัญญา พ.ศ. 2493 และแผนก 31(1) และ 26 ของ พ.ร.บ. 1956 ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้สัญญาเกมส์หรือการเดิมพันดำเนินได้ในศาล

ข้อร้องเริ่มขึ้นในปี 2015 เมื่อ Siu Hua ท่องเที่ยวและเจ้าหนี้ที่ทำงานสำหรับกลุ่ม Huang กำหนดการเดินทางไปยัง Naga Casino ในกัมพูชาสำหรับ Ching Lee และเพื่อนของเขา งานของเธอเกี่ยวข้องกับการนำเข้าผู้เล่นและเธอได้รับค่าจ้างตามว่าเป็นเท่าไรในการเดิมพันที่คนที่เธอนำมาเล่น

ในการเดินทาง Huang Group ให้ Ching Lee เส้นใหม่ของการเดิมพันมูลค่า 1.5 ล้านดอลลาร์ รวมถึงการคืนเงินเงินรีเบทเพิ่มเติม 193,800 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ภายหลังเขาไม่ได้จ่ายเงินคืน ซึ่งส่งผลให้ Siu Hua ลงประกาศในหนังสือพิมพ์จีนท้องถิ่นและในโซเชียลมีเดียว่า ผู้ธุรกิจหนี้เงินมากมาย

Ching Lee ตอบโต้โดยฟ้อง Siu Hua เพื่อเรียกร้องความเสียหายต่อชื่อเสียงของเธอ Siu Hua ทำการตอบโต้ด้วยการเรียกร้องเงินการพนันของเธอ ศาลอุทธรณ์ต่อทั้ง 2 คดีไป โดยว่ากฎหมายไม่สามารถทำให้คนจ่ายเงินหนี้การพนัน อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์ได้เพิกเฉยในทั้งสองคดีเพื่อความเป็นธรรมของ Siu Hua โดยว่าเส้นใหม่เป็นสัญญาการ์ไม่ใช่หนี้การพนัน

ผู้ชนะและผู้เสียในการพนันก็ถูกห้ามจากการยึดความเสี่ยงในการป้องกันการเรียกร้องเงินการพนัน

ศาลฟิลิปปินส์ไม่เห็นด้วยกับศาลอุทธรณ์ว่า เส้นใหม่ที่ให้เพื่อการเล่นพนันเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาการเดิมพัน ตำแหน่งของ Justice Nordin Hassan ได้ชี้แจงในการตัดสินให้กฎหมายในประเทศไม่สามารถใช้การทำสัญญาเหล่านี้อยู่ ไม่ว่าคนจะเรียกว่าอะไร

ศาลได้เน้นว่ารัฐบาลมักยึดทิศทางที่เข้มงวดในการพนันเนื่องจากการรับรู้ถึงผลกระทบทางสังคมและการเงินที่เป็นอันตราย มันตัดสินว่าการปกปิดเส้นใหม่การพนันเป็นเงินกู้ไม่เปลี่ยนแปลงสาระหรือทำให้มันเป็นไปไม่ได้

นอกจากนี้ การตัดสินนี้ยังชี้ให้เห็นว่ากฎหมายจะจัดการกับทุกด้านของการเป็นชิ้นส่วนในการเดิมพันเหมือนกัน รวมถึงผู้ชนะเดิมพัน การตัดสินหยุดไม่ให้ผู้ชนะเรียกร้องในศาลไทยตรงนำไปสนับสนุนความเชื่อว่าหนี้การพนันเป็น “หนี้เกียรติ” แทนข้อผูกพันที่มีอำนาจขัง

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายชี้ให้เห็นว่าการตัดสินเสริมความเข้มงวดของการห้ามการเรียกร้องหนี้การพนันของมาเลเซีย ซึ่งทำให้คนต้องคิดสองครั้งก่อนที่จะพยายามให้กฎหมายสนับสนุนการเรียกร้องเหล่านี้ การตัดสินยังปกป้องบุคคลไม่ให้รับการกระทำทางกฎหมายเกี่ยวกับการสูญเสียจากการพนัน นำมาสู่มาเลเซียที่มีกฎหมายที่เข้มงวดเหมือนกับสิงคโปร์ที่ก็จะปฏิเสธคำขอให้สาธารณะให้กฎหมายสนับสนุนสัญญาการ์การพนันกัน

การตัดสินของศาลฟิลิปปินส์เกี่ยวกับการพนัน

การตัดสินของศาลฟิลิปปินส์ในการยกเลิกสัญญาการพนันเนื่องจากนโยบายสาธารณะเป็นเรื่องสำคัญที่มีผลกระทบต่อกฎหมายและการดำเนินการในการพนันในประเทศนี้ ศาลได้ระงับสัญญาการพนันในกรณีที่ผู้เล่นไม่สามารถเรียกร้องหนี้การพนัน นั่นหมายความว่าผู้เล่นไม่สามารถบังคับให้ผู้ชนะการพนันต้องจ่ายหนี้ที่เกิดจากการเดิมพัน

การตัดสินนี้มีผลกระทบในการกำหนดความเสี่ยงในการเล่นการพนันและสัญญาการพนัน โดยทำให้ผู้เล่นต้องรับผลที่เกิดจากการพนันโดยไม่สามารถเรียกร้องในศาล นอกจากนี้ การตัดสินยังเน้นความเข้มงวดในการปกป้องสาธารณะจากผลกระทบที่อันตรายจากการพนัน

ผลกระทบของการตัดสินในการพนัน

การตัดสินของศาลฟิลิปปินส์เกี่ยวกับการพนันมีผลกระทบต่อผู้เล่นทั้งผู้ชนะและผู้เสียในการพนัน โดยทำให้ไม่สามารถเรียกร้องเงินการพนันในศาล นอกจากนี้ การตัดสินยังช่วยในการป้องกันการเงินที่เสี่ยงต่อผู้เล่นที่มีพฤติกรรมการพนันที่ไม่รับผิดชอบ

ด้วยการตัดสินนี้ ศาลยังเน้นความเข้มงวดในการปกป้องสาธารณะจากผลกระทบที่อันตรายของการพนัน และการตัดสินยังชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการยึดความเสี่ยงในการพนันเพื่อป้องกันการเป็นหนี้การพนันที่อาจสร้างความเสียหายต่อสังคมและการเงินของบุคคล

ดังนั้น การตัดสินของศาลฟิลิปปินส์เกี่ยวกับการพนันเนื่องจากนโยบายสาธารณะเป็นการกระตุ้นให้ผู้เล่นพนันรับผิดชอบต่อการพนันของตนเองและป้องกันการเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากพฤติกรรมการพนันที่ไม่รับผิดชอบ