บริษัทพนันที่ได้รับการปกป้องโดยข้อตกลงกฎหมายที่เรียกว่า “Secret Regulatory Agreements”

บริษัทพนันที่ได้รับการปกป้องโดยข้อตกลงกฎหมายที่เรียกว่า “Secret Regulatory Agreements”

การโคลงเงิน

ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา คณะกรรมการการพนันของสหราชอาณาจักรได้นำ 38 บริษัทการพนันไปอยู่ในมาตรการพิเศษอย่างเงียบๆ ซึ่งเป็นกระบวนการที่ลับซึ่งจะไม่เปิดเผยชื่อของบริษัทเหล่านี้

วิธีการนี้ช่วยให้ผู้ประกอบการการพนันหลีกเลี่ยงโทษทางกฎหมายโดยการยอมรับให้บริษัทบริจาคกำไรที่ได้จากการฝ่าฝืนกฎระเบียบไปยังมูลนิธิ

“ป้องกันด้วยฟองสบู่”

ตั้งแต่ปี 2020 การชำระเงินเป็นอาสาแห่งเขาได้มีจำนวนประมาณ 2 ล้านปอนด์ (ประมาณ 2.68 ล้านดอลลาร์) เพียงเพียงเปอร์เซ็นต์เล็ก ๆ เมียจากรายได้การพนันของบริทัศน์ที่มูลค่า 15.6 พันล้านปอนด์ (ประมาณ 20.9 พันล้านดอลลาร์)

ผู้วิจารณ์ยังบอกว่าระบบนี้เป็นการ “ป้องกันด้วยฟองสบู่” สำหรับอุตสาหกรรมการพนัน ซึ่งปกป้องบริษัทไม่ให้ถูกสังเกตจากสาธารณะ

การสนับสนุน

แม้คณะกรรมการการพนันจะไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับมาตรการพิเศษเหล่านี้ตั้งแต่ธันวาคม 2021 แต่ข้อมูลล่าสุดได้ถูกเปิดเผยโดยหนังสือพิมพ์ The Observer ผ่านการขอข้อมูลตามกฎอิสระของข่าวสาร

ดอน โฟสเตอร์ สมาชิกรัฐสภาจากพรรคลิเบอรัลเดมมุคและเป็นประธานชมรมปรับปรุงการพนันระดับรัฐสภา วิจารณ์การขาดความโปร่งใส “วิธีการนี้ผิดที่สุดที่จะทำสิ่งเหล่านี้ในห้องปิด มันไม่ช่วยปกป้องนักพนันและไม่ยอมรับ”

กรณีของลุค แอชตัน

เหตุการณ์ของลุค แอชตัน ผู้เสียชีวิตจากการฝ่าฝืนกฎการพนันในปี 2021 ได้ให้การรับรู้ระบบลับที่ต้องถูกตราชุนโดยอย่างกระฉูด

การสืบสวนในเดือนมิถุนายน 2023 กล่าวว่า Betfair ซึ่งเป็นเจ้าของจากบริษัทการพนันยักษ์ใหญ่ Flutter ล้มเหลวในการระบุว่าแอชตันเป็นนักพนันประเภทปัญหา

อย่างน่าตกใจ คณะกรรมการการพนันเท่านั้นที่เผยเพียงก่อนการสืบสวนว่า Betfair อยู่ใในมาตรการพิเศษเมื่อแอชตันตาย บริษัทได้บริจาคจำนวน 635,123 ปอนด์ (851,633 ดอลลาร์) ให้กับมูลนิธิภายใต้ระบบนี้เพื่อหลีกเลี่ยงโทษที่ดุร้านนักพนัน

ความว่างเว้น

แม้ Betfair อ้างว่าได้ปรับปรุงมาตรการป้องกันผู้เล่นแล้ว แต่แอชตัน ภริยาของเขา แอนนี กล่าวว่า คณะกรรมการการพนันเป็นที่ชัดเจนว่าก่อกวนกับชื่อเสียงและการเติบโตของบริษัทการพนันมากกว่าที่จะปกป้องคนจากอันตราย

“สถาบันการพนันผิดหวังว่าช่วยคงความสะอาดของบริษัทให้จะสะอาด” ในขณะที่ “ไม่มีการเรียนรู้แม้แม้ว่าความเสียหายอาจจะร้ายแรงเท่ากับการเสื่อมเสียจนถึงตาย”

“มาตรการพิเศษไม่ควรหมายถึงการคุ้มครองพิเศษ”

คณะรณรงค์อย่าง แมทท์ ซาร์บ-คัสซิน ผู้อำนวยการของ Clean Up Gambling ต้องการความโปร่งใสมากขึ้น “สาธารณะมีสิทธิทราบว่าบริษัทการพนันบางบริษัทที่ล้มเลวที่ควรจะปกป้องมาตรฐานการป้องกันผู้บริโภค คณะกรรมการการพนันต้องตีพิมพ์รายชื่อบริษัทที่อยู่ในมาตรการพิเศษเพื่อให้คนทำการเลือกได้อย่างรู้เห็น”

คณะกรรมการการพนันป้องกัน

คณะกรรมการการพนันตั้งต่างพิสูจน์ว่าการเข้าถึงข้อมูลเช่นเดียวกันนั้นเป็นสิ่งที่ค่อนข้างปกติในหมู่คณะกรรมการและไม่มีหลักฐานอันพอเพียงที่การเผยแพร่ประวัติเหล่านี้ จะเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้บริโภค

พวกเขาเน้นให้ผลการปฏิบัติที่เกิดขึ้นยังคงในการตีพิมพ์และโรดส์เคยมีการประชุมกับครอบครัวผู้สูญเสีย รวมถึงการประชุมกับแอนนี แอชตัน

การกำหนดเส้นทางใหม่

ในขณะที่มาตรการพิเศษที่ถูกใช้ในอุตสาหกรรมการพนันนั้นเป็นวิธีการที่สำคัญในการป้องกันความผิดปกติและการละเมิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม มีความสำคัญที่จะพิจารณาว่าการเก็บเงินผ่านมาตรการนี้อาจจะไม่เป็นทางเลือกที่ยอมรับได้สำหรับทุกคน และอาจสร้างความขัดแย้งในทฤษฎีการเงิน

การควบคุมและป้องกันการพนันมีความสำคัญอย่างยิ่งในสังคม เพราะมีผลกระทบทางสังคมและจิตวิทยาต่อผู้คนที่เกี่ยวข้อง เป็นเรื่องสำคัญที่คณะกรรมการการพนันต้องพิจารณาถึงว่ามาตรการพิเศษที่ใช้ในการโคลงเงินนั้นมีประสิทธิภาพและมีความยุติธรรมหรือไม่

การแบ่งปันข้อมูล

ในการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับบริษัทที่อยู่ในมาตรการพิเศษ อาจช่วยให้สาธารณะได้รับข้อมูลที่สำคัญในการตัดสินใจเกี่ยวกับการเล่นพนัน การเปิดเผยข้อมูลเหล่านี้อาจสร้างแรงกระตุ้นให้บริษัทการพนันต้องรับผิดชอบต่อสาธารณะและประชาชนที่มีส่วนเกี่ยวข้อง

การแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับมาตรการพิเศษนี้อาจช่วยให้มีการสร้างการเข้าใจร่วมกันและเพิ่มความโปร่งใสในอุตสาหกรรมการพนัน นอกจากนี้ การเปิดเผยข้อมูลยังช่วยให้มีการควบคุมและความรับผิดชอบในการดำเนินกิจกรรมของบริษัทการพนันอย่างเหมาะสม

การสร้างความเชื่อมั่น

การเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับมาตรการพิเศษในอุตสาหกรรมการพนันอาจช่วยเสริมสร้างความเชื่อมั่นให้กับสาธารณะและประชาชนว่ามีการควบคุมและการดำเนินการอย่างเหมาะสมเพื่อป้องกันการละเมิดกฎหมายและความผิดปกติในการเล่นพนัน

ความโปร่งใสและความเปิดเผยข้อมูลที่เพียงครอบครองในอุตสาหกรรมการพนันจะช่วยสร้างความเชื่อมั่นให้กับสาธารณะและประชาชนว่ามีการควบคุมและการดำเนินการอย่างเหมาะสม